ЧТО МЫСЛИТ?

На первый взгляд странный вопрос.Но только на первый. На самом же деле,так (намеренно) поставленный простой вопрос способна в простом ответе смутить как верующего в Бога (христиане, мусульмане,индусы...) и жизнь Души (...+буддисты), так и неверующего ни в Бога ни в Душу,но предполагающего,однако,что после смерти физического тела,жизнь продолжается в тонких и совершенных телах (прим: без религиозной догматики).
  Мыслит мозг!
  Но так ли это?
  Ответ "убивает" не только Бога и Душу,но и теоретические тонкие (энергетические, астральные и пр.) тела. Ведь коли мозг умерла и сгнила с телом,то чем,не без интересно знать,мыслит Душа и энергетическое (и пр.) тело? Чем мыслит Бог или теоретическое Нечто?
Ведь нельзя же на самом деле заявлять,что этот мозг в астральном теле имеет копию,и тем мозгом и мыслят. Тогда логический должна имется копия и желудка (с астральными копиями мяса,яблока и прочей снести для него),и пениса (тогда уже с обязанностями совокупляться и рожать..),и аппендикса и прочего... Нет. Это несусветная глупость.
  Тогда что же?
  Так вполне может быть,что мыслит все же не мозг!
  Знаю,знаю вашу реакцию:всех вас 6-7 миллиардов. Осёл,последняя тупица,неуч,болван,псих.. Всё перечислил? Теперь не будем (нет уже надобности) отвлекаться на эпитеты в мой адрес, тем более,что я почти не виноват. Виновник заборно-асфальтная персона - menKZeri. Личность неизвестная,статейная (хулиганит,живописью философствуя на гос.собственности) Но предположительно женского полу,что обнаруживается в авторском стихе (единственное на русском языке): - "Когда б случилось так,
                               в степи ты заплутался.
                               В пространстве мира
                               затерялся ненароком,
                               Волчицей обернусь,
                                найду тебя по следу.."
 Этому Х принадлежат цитаты о мыслях (и мозге),что мной уже публиковались ранее. Так вот,теоретический может быть и так,что мозг - приёмник,в нашем материальном мире улавливая свет и звуки,преобразующая их в мысли,которые,в свою очередь,есть - МЫ! То есть,здесь (в этом мире) рождается тело,и уже в этом физическом теле рождаемся и растем мы (мысль). И вот именно мысль (т.е. мы) живёт после смерти физического тела!
  Вывод: мы рождаемся в мозгу,там растем и мыслим ("мыслим" - в смысле равнозначно "живем") и освободившись затем от тела продолжаем истинную,свободную жизнь. И мозг не мыслит,мысли сами живут приобретенным и оперируют им,до и после смерти мозга-приемника.
  На вероятность утверждения,что думает не мозг косвенно указывают некоторые случаи из медицины,где фиксировались пациенты с обширными опухолями мозга и фактическим её нерабочим состояниям. Имелись пациенты которым мозг был удален (в инете можно найти инфу по теме),что не отразилось на их умственной деятельности. Так же,имеется историческая аналогия с Франции,где рассказывается как король казнил своего вассала. В последнем желании вассал обратился с прозьбой отпустить всех его плененных людей мимо которых он пробежит,будучи уже без головы. Головы отрубили и вассал встал и побежал.. Но побежал не как безголовая курица инстинктивно и хаотично,а целенаправленно мимо строя пленных,что указывает на то,что тело подчинялось (уже без головы,мозга) неким командам.
 Справедливость или ошибочность этого взгляда покажет будущее,когда возможны будут пересадки мозга. Если личность,после пересадки изменится,мыслила всё же мозг,если нет,то она (мозг) все же являлась приемником,а мысль существует и мыслит само.
Подождём - узнаем!                                                                                                                          
                                                                                                                             Jagalbaiuly Kairolla.

ГДЕ НАХОДИТСЯ ТОННЕЛЬ РАЙМОНДА МОУДИ?

  В космосе. Где-ж ещё! Таково общее мнение по темному тоннелю доктора Р.Моуди описанное им(со слов переживших клиническую смерть) в его книге "Жизнь после жизни". И немудрено,что "тоннель" в космосе,ведь век-то космический,да и боги традиционно обитают на небесах.. Просто этот тоннель не видим человеческому глазу и приборам,вот и всё..
  А другим по барабану где этот тоннель,и этот "докторишка" для них - шарлатан.
  Шарлатан ли - нет ли,но в 70-х годах прошлого столетия его книга была нарасхват и произвела немало шуму,а кое-какие цитаты с книги до сих пор ещё в обороте. Иначе говоря, доктор Моуди,независимо от нашего отношения к нему,оставил видимый след в истории,и уже этим может являться объектов исследования (речь о содержимом книги).
  Если нам,хотя бы косвенно,удастся подтвердит свидетельства переживших клиническую смерть,то значение книги настолько возрастет,что могла-бы претендовать на статус научного Писания о Боге.
  Что-ж,попробуем...
  Итак...
  Для начала нам необходимо обнаружить тот самый тоннель,сквозь который душа(?) попадает к некоему свету (оно же: Светящееся Существо).Так как под рукой у нас нет никаких (сверхъестественных) приборов(естественно),то используем,как всегда,логику. А объектом нашего внимания станет некто,коего наука раз подтвердив,не станет теперь отрицать - ПРИЗРАКи!
   Что нам известно о призраках? Немногое.Только то,что они,это - мы,и что призраки беспрепятственно проходят сквозь стены. Вот оно-то,способность призраков проходит сквозь стены,и даёт пищу для размышления и станет ключом приоткрывающим двери тайного.
   Логика размышления проста: если для призрака бетонно-каменные стены (твердь по горизонтали) не осязаемо и беспрепятственно-проходима,то и точь такие же бетонные полы (твердь по вертикали) должно бы быть не осязаема и беспрепятственно-проходима! С этой логики (следуя ей), почему б не допустить,что и та твердь по вертикали,что простирается глубоко вниз (сама земная твердь,её толща), также не осязаема и свободно проходима призраками! То есть,когда для человека "в теле" проходима 2 состояния вещества,то вне тела все 4.
   К чему нас теперь привело ход наших рассуждении?
   К тому,что та самая "тоннель Моуди",логический скорее под ногами,нежели над головой,и является самой земной толщей,сквозь которой проходя испытавшие клиническую смерть могли ошибочно описать её как "тоннель" или "тёмное пространство". Что свет (Светящееся Существо) находится не "за тоннелю",а по центру планеты. И что Земля,стало быть,тело обитания Светящегося Существа..!!!
   Таким образом,используя логику,мы вроде бы нашли "тоннель Моуди!". А коли мы нашли её,то стало быть свидетельства его пациентов не "результат умирания клеток мозга",а правдивы!

   P.S.Надо прямо заметить,что ход моего рассуждения приводит к неприятному для Церкви и Мечети константе,в глубинах Земли,в её недрах,обитает не Дьявол/Ибилис,а Тот,коего можно было бы назвать Богом(!) 

ПРИВИВКА ОТ ВЕРЫ.

                                     ВЕРА УМЕРЛА.

     Кто из нас в детстве искренне не верил в Деда Мороза. Кто не ожидал Его в Новогоднюю ночь,кто не заказывал Ему подарков,не писал писем,в предвкушении чудес не бежал на Ёлку,куда Он вот-вот прибудет на своей оленьей упряжке. И кто не был счастлив в этой своей вере..!
    Нам рассказали о Нём всё: - Он живёт далеко на севере,в Лапландии,где вечные снега и морозы! Оттуда Он насылает к нам зиму,чтобы мы могли кататься на санках,играть в снежки и мастерить снеговика! Оттуда Он привозит с собой огромный мешок с подарками,коих Он затем раздаёт тем из нас,кто был послушной и хорошей девочкой/мальчиком.
    И все мы,раз в году,на Ёлке ВИДЕЛИ Его!!! И этот день был самым радостным..!
    БЫЛ.
    Затем,однажды,вдруг,каждому в отдельности и в своё время,приходит ПРАВДА! Беспощадная!
   Мы узнаем,что Деда Мороза на самом деле нет,и не было никогда. А на Ёлках наряжённые взрослые дяди,с приклеенной бородой и не с посохом даже,обманывая нас притворялись Им.Что подарки не Он нам дарил,а покупал(а) папа/мама,за углом,в магазине,и украдкой подкладывали под ёлочку.
   И что происходила в детском сознании в тот момент,когда оно узнавало правду?
Вера трансформировалось (переходила) в знание? Не думаю. Более мне кажется,что вера умирала. И не только вера в Деда Мороза,но и в тех,кто правдоподобно рассказывал нам о Нём. А ведь этого могло и не быть,кабы взрослый человек говорил о Морозе так,чтоб впоследствии вера,через понимание,плавно переходила в знание. А для этого наука,в лице хотя-б тех же психологов,научила самих взрослых искусству беседы на эту тему,а для этого,минимум,знатокам людских душ необходимо было создать саму концепцию Деда Мороза. Как например,потерял бы Дед Мороз своей сказочности,если-б утверждалось,что Он обитает во Времени,а не в Лапландии/Греландии? Что Он не Некто,а Нечто? Нет. Сказочность (загадочность) всё равно присутствовала бы,и при взрослении ребенок не чувствовал бы себя обманутым,либо понял бы,думаю,что под словом "обитает во Времени" вероятно имели ввиду "сезон года",а под словом "Нечто",имелась ввиду сама зима!
      Так и с Богом. Он видимо также нужен взрослым,как нужен детям Дед Мороз. И наделять Его мистичностью и обозначать как "Некто",также неправильно,как и прямое заявление,что "этой твари в помине нет"(цитата из песни). Посему имею мнение,которую я не раз озвучивал ранее,что от таких тонких вопросов наука,в лице ли психологов или ещё кого,не должна отстраняться. Людям необходима заблаговременная "прививка" от веры в виде логический выстроенной концепции,обоснованная психическим здоровьем человека.
                                                                                                                                    Jagalbaiuly Kairolla. 

ИСТОРИЯ ЧИСЕЛ или МИСТИКА СЧЁТА

                                                                                                                                                                                                                                                                                     
ТАК ЛИ ВСЁ БЫЛО,КАК НАМ ГОВОРЯТ?
                                (версия)
Предполагают,что люди вели счет ещё раньше,чем научились писать.И считали разными подручными средствами - камушками,веточками и т.п. В этих счетах не было системности. Затем для счетом догадались использовать пальцы и с этого момента проявилась незначительная,но системность. Правда у разных народов оно проявилось по разному. У китайцев,к примеру,была пятизначность по количеству пальцев на руке,у кого-то двадцатизначное - по количеству пальцев рук и ног одновременно,но у подавляющей части народов счет был всё же десятизначным (по количеству пальцев сразу у обеих рук).По мере развития цивилизации счеты постепенно
развиваясь дали возможность оперировать с большими цифрами. И тем не менее..
  Однажды Лебег в ироничной форме заметил, - "если-б люди имели 11 пальцев,была бы принята одиннадцатиричная система счисления!". Кто теперь знает,возможно под давлением подобного рода суждении образованного человека или иных обстоятельств или и вовсе безпричинно,но в Индии и в Греции были разработаны 9-иричный счёт.
   В Древней Греции её разработал Пифагор,а его ученики затем развили учение и распространили (школа Пифагора).
   В те времена у греков не было цифр,поэтому они использовали буквы для обозначения чисел,а чтоб при написании не было путаниц,где цифра-где буква,буквы,обозначающие цифры,специально подчеркивались(начало V века).
   Цифр использовалось 9.Завершение счета отмечалась декой - малой треуголкой. Вот она-то,дека,и была ошибочно понята УЧЕННЫМ,и через него передалась по эстафету,как число 10. Несмотря на не логичность утверждения,ведь если-б Пифагору понадобилась 10-тка,он ввёл бы в счёт ещё одну букву,в качестве цифры,а не выдумывал бы деку,тем не менее,явная ошибка под влиянием авторитета УЧЁНОГО была принята за истину.
  Что же означала дека?
   Чтобы объяснить это,надо сначало отметить: Пифагор посещял Египет и учился там. Для греков тех времен Египет была тем,чем является для современного россиянина Америка - там знания, хорошие школы и т.д. и т.п. Там,наконец,пирамиды! Истории точно не известно,но,возможно,именно оттуда пошло увлечение Пифагора квадратом,и особенно треугольником.Под мистикой этого треугольника он и сложил 9-иричную систему чисел.
  Возьмите лист бумаги и нарисуйте точку или круг.Ниже неё 2 круга.Далее - 3,4.. и так до 9-и. Почему до 9-и,а не до 10-и? Потому-что угольник в трёх углах,имеет 3 стороны,три стороны по три ("пифагоровы тройка") выводит 9-ку. Каждый угол в счете от 1-го до 9-ти.Затем ставится малый треугольник(или иначе: дека),означающий конец счета в одном углу. Следующий счёт от 1-го и до 9-ти,в конце с двумя деками,означает конец счёта во 2-ом углу.Последующий счет с 3-я деками означает конец счета в 3-ем углу. И того: 9,19,29. (в каждой стороне треугольника по 9 кружочков,в 9-иричном счёте дает значение 29!) Это окончание счёта всего треугольника-пирамиды!
  Надо понимать,главный смысль для Пифагора заключалось в цифре 3 (три угла), которая по нарастающей давала цифры с большими значениями.
 Счёт велась до трёх треугольников-пирамид,которые (мистическим образом) преобразовала треугольник в квадрат.
  Счёт во 2-ом треугольнике даёт значения 39,49,59.
  Счёт в 3-ем - 69,79,89. Таким образом мы получаем столбик по вертикали и по горизонтали с тремя значениями:
                                                            9,19,29
                                                            39,49,59
                                                            69,79,89.
 Мы получили квадрат! Преобразование треугольника!
 Впоследствии,в этом квадрате,Пифагор напишет свою знаменитую таблицу!
 Ожидаю вопрос,почему в таблице Пифагора, 9 помноженная на 9,например,даёт значение 81,когда-как у меня 89? Потому-что впоследствии таблица была изменена с учётом наличия 10-ичных значении. Поэтому ныне 9 * 9 =81,что неправильно по Пифагору.
 Вы задумывались над тем,почему люди,в суеверии,боятся числа 13? Причина в том,что противники иного счёта отказывались понимать,почему 9-ятка,при прибавлении очередной 3-ки давала значение 13. Впоследствии,с течением времени,непонимание трансформировалась в страх,либо в веках забылся источник.
 В индийской 9-иричной системе присутсвовала своя мистика,своя философия. Как в картах джокер усиливала любую масть,так и тут 0 (мистическая 0)"играла роль" усиливающего любую,самую наименьшию цифру.Но в потоке времен всё это позабылось,с чисел изчезла философия и ныне цифры,просто цифры. И без философии в числах смысль сказанного Пифагором - "числа правять миром!" - потерял былой задор..

                                                                                                                                  Jagalbaiuly Kairolla.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ. НОВАЯ ВЕРСИЯ.

ЕСТЬ ЛИ МИНУС В ГИПОТЕЗЕ КАНТА-ЛАПЛАСА?

   Гипотез о происхождении Солнечной системы около десятка и каждая из них имеет свои,характерные только ей,минусы.Наиболее интересная из всех,с моей точки зрения,эта гипотеза Канта-Лапласа,по которой Солнце и её планеты образовались из газо-пылевого облака.
  Я не буду здесь описывать всей сути гипотезы - каждый желающий,по запросу,может найти подробности в поисковике. Лишь упомяну,что "непреодолимым" минусом вышеназванной гипотезы является,так называемый "момент количества движения" (см: www.starbolls.narod.ru/index.files/2n.htm ),по которой на планеты-гиганты движения приходится 98%,на Солнце - 2%,когда как на раннем этапе основной момент вращения приходилась на Солнце.Возник вопрос: как момент движения системы передалась от Солнца планетам?
 Случайным образом я кажется нашёл объяснение этой загадке.
 Любители рыбалки наверняка наблюдали водовороты в реках,и знают,что их особенно много в весеннем половодье,когда река бурлить. Так вот,если внимательно присмотреться,то более крупные водовороты часто имеют двойные,противонаправленные вращения! То есть,если основное(центральное)вращение,например,движется по часовой,то внешнее - по противочасовой! И размышляя об этом,я нашёл объяснение странному явлению. А именно, плывущий по течению водоворот под действием силы собственного вращения может отклонится от курса и потерять в скорости.И тогда 1-го градуса отклонения и 1-го% потери скорости достаточно,что бы течение набегая на водоворот создала на внешней его перефирии анти-вращение.
 Водоворот,как известно,не живёт долго. Но если это природное явление НАЛОЖИТЬ к гипотезе Канта-Лапласа,процесс,в космических измерении времени,был-бы растянуть,возможно,на миллиарды лет... Отсюда мысль: если предположить,что Солнце образовалась из центрального(основного)вращения,а планеты-гиганты из внешнего,перефириннего,то вопрос "момента движения системы",мне кажется,можно объяснить. Внешнее вращение РАСКРУТИЛА центральное-часовое вращение в своём направлении,в процессе которого центральное вращение теряет скорость,а внешнее,наоборот,- увеличивает.И в ходе этого процесса Солнце и планеты,возможно,образовались почти одновременно,а на границах между Солнцем и планетами,планетами и вселенной образовались зоны астероидов.
   В этой версии,планеты земной группы такие же спутники Солнца,какие мы наблюдаем у планет-гигантов,и по иному видимо образовались,либо гиганты (Юпитер и Сатурн например)вообще-то квалифицируются, в некоторых случаях,как не состоявшиеся звезды - протосолнца,а не планеты!

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ. СВИДЕТЕЛЬСТВО ПРИЗРАКА.

.
    За всю мою жизнь со мной мало что происходило (меньше,чем пальцев на руке),из того,когда говорят - "оно повлияло на всю мою дальнейшею жизнь"! И одно из них - встреча с призраком девочки..
    Сразу оговорюсь: не факт что эта "встреча" происходила в реальности - оно могло мне привидеться в дрёме,в которую я,возможно, впал сам не ведая того,или оное произошло от усталости,тоже имевшее место быть( не физическая,а моральная,при котором действительно иногда может приключиться что-нибудь из мистического),или оно результат легкого опьянения (при мне была солдатская фляшка с хорошим грузинским..)вином, которую я тихонько употреблял в ту ночь.Всё может быть. Любая из этих факторов,а то и всё вместе, могла быть причиной.Но сие и не важно,либо меня ошарашила не то,произошло всё это на самом деле или нет,а услышанное (или поданное моим воображением,как вам угодно будет интерпредировать).Посему,то,что я поведаю вам здесь,правильнее было-бы воспринимать как сказку,небыль или обыкновенный рассказ.
 P.S.Кстати,в оригинале(видео)оно так и подаётся - "Кырык 1 отирик" ("41-ая небылица"), и фрагментарно размещялось уже в гугле+. Здесь рассказ в полном объеме..

                                                         РАССКАЗ  ДЕВОЧКИ.
   Я сидел на берегу реки (Илек),в одиночестве,у костра,редкими глотками,неторопясь потягивал вино,и размышлял о жизни (почему всё так,а не иначе? почему именно со мной..? и о прочей дребедени),как вдруг почувствовал,что нахожусь не один.Резко обернувшись вижу

невесть откуда взявшуюся девочку.Она стояла за спиной,в белом платьеце,босонога,и с ожиданием чего-то,смотрела на меня.Я,естественно,растерялся! Спрашиваю, - "милая,ты откуда здесь?"
Она слегка улыбнулась,но не ответила.Полный любопытства я пригласил её к костру.Девочка молча обошла меня и устроилась напротив.Взяла в руки небольшую веточку и тут же стала теребить угольки.
Про себя предположив,что она,возможно,здесь с родителями,как-то отлучилась от них и забрела сюда,тем не менее,спрашиваю: - "и не страшно тебе одной?".И вот тогда-то подняв голову и глядя мне прямо в глаза,девочка ответила: - На самом деле,меня здесь нет!
И я,признаюсь вам, вздрогнул услышав это. Приятное опьянение от вина сразу улетучилось. Холодея от внезапного страха,в ужасной догадке и с нескрываемой дрожью в голосе,задаю прямой вопрос:
- Жива ли ты,милая?
- Жива! - сказала она и тем развеяла мои тревоги.Медленно приходя в себя,я хотел было уже подшутить - "ну и напугала же ты меня,доченка!",как она,опередив меня,продолжила:
- Я-то жива! Но ведь ты-то мёртв. И не с этого времени,не теперь,а много-много лет тому назад. И не ты один,а ВСЕ вы..! Жизнь человечества на планете давно закончилось,и сейчас вы живёте в своих воспоминаниях,с рождения до смерти опять и опять переживая однажды прожитую жизнь,и нет ей конца,пока вас не изымут из информационной памяти Земли.
   Слушая её я впал как-бы в прострацию. Возможно,я был в некоем шоке.. Между тем как девочка продолжала говорить..
- Вы не есть душа,а информация,накопленная каждым на протяжении всей личной жизни.С начала времен,как зародилось всё,вы,после смерти физического тела,устремлялись вниз,к центру Земли,и ныне,все вместе,образуете единую информационную память планеты, которое есть - Живое Существо.Но при этом,вы,в отдельности и вместе,не Оно,как Оно не вы. Питаясь вами и благодаря вам,Оно совершенствуясь имеет своё Сознание,и имеет конечную цель - постижение Вселенной, обозначаемое Нечто,неведомое никому.
- Зачем ты говоришь мне всё это? - спрашиваю я её,немного приходя в себя.
- Наша цель - сказала девочка - установив с вами телепатический контакт,изъять вас из информационной памяти Земли. Всякими способами воздействуя и изменяя ваши воспоминания,мы производим хаос в базе данных памяти Планеты,и тем самым вынуждаем Существо "изрыгнуть" вас из себя,как нестабильное,неверная информация. Лишь таким образом вы можете вернутся на поверхность,где мы ожидаем вас!

  Сказав это девочка поднялась и.. изчезла. Это произошло также неожиданно,как и её появление. А мой выкрик вдогонку, - кто вы? Зачем мы вам? - так и остались без ответа. Тогда я,уже окончательно придя в себя,быстренько собрал свои вещи и среди ночи,что есть мочи поспешил домой. Пока рассудок в здравии...